Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Процесс обращения общественного капитала включает в себя как неполное обращение (осуществляющееся между двумя классами), так и полное обращение (между всеми тремя классами). Он происходит следующим образом.
1. Земельные собственники расходуют 1 млрд ливров на покупку у фермеров продовольствия, в результате чего землевладельцы получают продовольствие на 1 млрд, а фермеры – 1 млрд деньгами.
2. Еще 1 млрд ливров земельные собственники расходуют на покупку у «бесплодных» мануфактурных товаров. При этом земельные собственники получают промышленные изделия на 1 млрд, а «бесплодные» – 2 млрд деньгами.
3. Полученный 1 млрд ливров «бесплодные» тратят на покупку у производительного класса продовольствия. Таким образом, «бесплодные» получают на 1 млрд продовольствия, а «производители» – 1 млрд деньгами.
4. Производительный класс 1 млрд ливров, поступивший от «бесплодных», тратит на покупку у последних средств производства, так что промышленники получают 1 млрд деньгами, а фермеры – на 1 млрд мануфактурных товаров.
5. «Бесплодные» покупают на полученный 1 млрд ливров сырье у производительного класса. В результате этого 1 млрд ливров деньгами поступает к фермерам, а сырье на 1 млрд ливров – к промышленникам. На этом реализация общественного продукта заканчивается.
В результате всех этих актов обращения земельные собственники получили «чистый продукт». Производительный класс приобрел нужные средства производства (орудия труда) на 1 млрд ливров, что соответствует износу основного капитала, реализовал на 2 млрд продовольствия и на 1 млрд ливров сырья. Кроме того, фермеры получили 2 млрд ливров деньгами (первый миллиард был получен в результате 1-го акта обращения от собственников, а второй – в ходе 5-го акта обращения от «бесплодных»). Таким образом, у фермеров есть деньги для уплаты арендной платы земельным собственникам. «Бесплодный» класс также реализовал все свои изделия.
Конечно, «Экономическая таблица» не была лишена серьезных недостатков. В частности, в ее основу была положена теория «чистого продукта», страдавшая многочисленными пороками, а также неправильная социально-классовая структура общества. Возникает и проблема возмещения средств производства, потребленных «бесплодным» классом, ибо весь произведенный продукт они реализуют другим классам. Однако этим нисколько не умаляется значение «Экономической таблицы» как первого опыта научного анализа основных народно-хозяйственных пропорций.
Конец ознакомительного фрагмента.
Примечания
1
См.: Костюк В. Н. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Центр, 1997.-С. 9-10.
2
Подробно см.: Титова Н. Е. История экономических учений. – М.: Владос, 1997. – С. 8–9.
3
См.: Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2003. – С. 77–78.
4
См.: История экономической мысли: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2005. – С. 22.
5
Маркс К. Соч. – 2-е изд. – Т. 26, ч. 1. – С. 345.
- Беседы - Александр Агеев - История
- Устная история - Татьяна Щеглова - История
- История экономических учений: конспект лекций - Галина Игнатьева - История
- Реформы 90-х годов XX века в странах Восточной Европы. Опыт мирового кооперативного движения - Коллектив авторов -- История - История / Экономика
- Древняя русская история до монгольского ига. Том 2 - Михаил Погодин - История
- Россия, которой не было — 2. Русская Атлантида - Александр Бушков - История
- Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции - Людвиг Мизес - История
- Что такое историческая социология? - Ричард Лахман - История / Обществознание
- Бытовая культура итальянского Возрождения: У истоков европейского образа жизни - Вячеслав Павлович Шестаков - История
- Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма - Дмитрий Михайлович Цыганов - История / Литературоведение / Политика