Форма входа
Читем онлайн Китай в XX веке. От рисовых полей до атомной бомбы - Алекс Каплан
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
коварно вскарабкались по политической лестнице резко вверх, устилая свой путь кровавыми следами. Схожесть их заключается в избрании крайних мер борьбы за власть на начальном этапе их становления в качестве лидеров своих государств. В значительной степени Москва проиграла Западу в Китае из-за внутрипартийной борьбы за власть в самом СССР, разразившейся в наиболее критический для китайской истории момент времени – в ходе первой фазы Северного похода. Сталин окончательно поборол Троцкого в 1926–1927 годах, однако Троцкий намного лучше разбирался в китайских делах по целому ряду причин. Именно Троцкий встречался и плотно общался с Чан Кайши во время пребывания и обучения последнего в СССР. Именно Троцкий занимался в СССР вопросами мировой революции – как в теоретическом, так и в практическом плане – посредством Коминтерна. Наконец, именно Троцкий в 1926 году имел намного больше военно-политического опыта, чем Сталин, потому как изначально вел китайские дела еще с конца 1922 года. Не кто иной, как ставленник Троцкого – Адольф Иоффе, – договорился в январе 1923 года о сотрудничестве с Сунь Ятсеном. Вероятнее всего, Троцкий контролировал китайский вопрос вплоть до 1925 года, пока его вес в Москве оставался довольно значимым, однако ситуация в СССР поменялась к тому моменту, когда на военно-политическую сцену в Китае вышел Чан Кайши. В 1926 году Сталин самым решительным образом потеснил Троцкого в советском партийном аппарате, и китайскими вопросами в Москве стали заниматься уже два человека – Троцкий и Сталин. При этом следует понимать, что эти двое пребывали в состоянии смертельной схватки друг с другом за власть в СССР. Троцкий не доверял Чан Кайши, заметив в последнем замашки Наполеона и справедливо полагая, что однажды он предаст революцию – как оно и случилось в конечном итоге. Сталин же считал, что сможет первым нанести удар в спину Чан Кайши, уверенно заверяя соратников: «Мы выкинем его, как выжатый лимон». Между тем главная проблема советских руководителей заключалась в отсутствии достоверной и своевременной информации о стремительно развивавшихся событиях в Китае. И несмотря на присутствие в стране большого количества советников из СССР, полной картиной происходящего Москва не владела. В ту пору Китай был огромной, раздробленной и крайне сложной страной, где у СССР и Коминтерна имелось всего несколько тысяч человек, большая часть которых не владела ни китайским языком, ни пониманием культурных и исторических особенностей древней цивилизации. Между тем японцы, англичане, американцы намного лучше разбирались в китайских реалиях, в чем им неустанно помогали сотни тысяч агентов влияния и иные агенты самого разного толка. В Китае дислоцировались их воинские контингенты и военно-морские силы. Они построили в стране множество заводов и фабрик, а также торговали всем подряд – от опиума до гвоздей. Можно без преувеличений сказать, что империалисты в значительной мере владели Китаем, а потому знали о нем все. В противостоянии двух диаметрально противоположных идеологических миров в Китае – СССР и Запада – силы изначально были неравными, хотя Советскому Союзу удалось достичь на революционном энтузиазме очень многого. Основной причиной советского поражения в этой борьбе стала плохая осведомленность, осложненная разногласиями между Троцким и Сталиным. Между тем Чан Кайши действовал решительно и без промедления, с легкостью переиграв и СССР, и китайских коммунистов, при этом понимая, что иностранные империалисты окажут ему любую помощь, сумей он прибрать к рукам власть в огромной стране.
Весной 1927 года, когда Гоминьдан раздирали внутренние противоречия, когда изначально революционная партия и ее армия лишились помощи СССР, а коммунистические союзники были попросту уничтожены, в игру вступили бэйянские милитаристы, попытавшиеся воспользоваться моментом для нанесения внезапного удара. Однако серьезных успехов достичь им не удалось. Они лишь смогли потеснить войска Народно-революционной армии на некоторых участках фронта, но стратегического перелома в ходе военных действий не произошло. Сказывалось серьезное превосходство армии Чан Кайши как в военном, так и в политическом плане над полубандитскими формированиями северных милитаристов. Уже в конце лета 1927 года, консолидировав в своих руках политическую власть во владениях Гоминьдана и обладая практически диктаторскими полномочиями, Чан Кайши вновь начал громить противника на всех направлениях. Милитаристам ничего не оставалось, как начать быстрое отступление на север – к Пекину, где они надеялись закрепиться и остановить противника, полагая, что на своей земле выстоять им будет легче. Однако целая череда несвоевременных и досадных обстоятельств сломала военные планы бэйянских милитаристов. Первым ударом для них стало предательство одного из командиров – военного губернатора провинции Шаньси генерала Янь Сишаня, решившего перейти на сторону Гоминьдана. Поступок генерала значительно ослабил позиции милитаристов, ведь провинция Шаньси располагалась в непосредственной близости от Пекина, а войска губернатора Янь Сишаня пребывали в отличной форме благодаря продуманным действиям командира, умудрившегося на протяжении многих лет не принимать активного участия в бесконечных военных конфликтах вокруг столицы Китая. При этом остальные войска бэйянских милитаристов, отступавшие под натиском НРА, были в крайне плачевном физическом и моральном состоянии, испытывая большие затруднения со снабжением. Удар в спину еще вчерашнего союзника практически решил судьбу многотысячной армии, обрекая ее на крах и забвение. Однако на этом злоключения прежних властителей Пекина не закончились. В описываемый нами период времени ключевой военной фигурой в строю бэйянских милитаристов был повелитель Маньчжурии и глава Фэнтяньской клики – Старый Маршал. Подконтрольные ему войска составляли костяк противостоящих Гоминьдану сил северян. За ним стояла его вотчина – промышленно развитая Маньчжурия – и главный теневой покровитель – Япония. Однако именно японские милитаристы нанесли второй удар, встав на сторону Чан Кайши. Точнее будет сказать, что Япония приняла очевидное и логичное решение, окончательно созревшее в конце весны 1927 года, – изменить свои политические ставки в Китае в пользу набравшего силу и отмежевавшегося от левых Чан Кайши. По этой причине маршала Чжан Цзолиня, готовившего Пекин к обороне, поставили в известность, что Япония больше не оказывает ему поддержку в войне против Гоминьдана, а в качестве всекитайского лидера признает Чан Кайши. Сообщение это было равносильно приказу сдать Пекин и возвращаться к себе на родину – в Маньчжурию, что Старый Маршал и сделал. Третьего июня 1928 года вместе с командованием Фэнтяньской клики он сел в поезд, направлявшийся из Пекина в Маньчжурию, однако до конечного пункта назначения поезд этот так и не дошел – 4 июня агенты японской разведки взорвали пассажирский состав. В результате маршал Чжан Цзолинь погиб, а вместе с ним и целая эпоха бэйянских милитаристов. После непродолжительной борьбы за право возглавить Фэнтяньскую группировку победу одержал сын Чжан Цзолиня, получивший прозвище Молодой Маршал. Однако он не обладал
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Китай в XX веке. От рисовых полей до атомной бомбы - Алекс Каплан бесплатно.
Похожие на Китай в XX веке. От рисовых полей до атомной бомбы - Алекс Каплан книги
- Огненный скит - Юрий Любопытнов - Исторические приключения
- Коммандос Штази. Подготовка оперативных групп Министерства государственной безопасности ГДР к террору и саботажу против Западной Германии - Томас Ауэрбах - Публицистика
- Палестина и Израиль. От начала XX века до 7 октября 2023 года - Алекс Каплан - Публицистика
- Вечный Китай. Полная история великой цивилизации - Адриано Мадаро - Исторические приключения
- Создание атомной бомбы - Ричард Роудс - Военное / Прочая документальная литература / Исторические приключения
- Четырехсторонняя оккупация Германии и Австрии. Побежденные страны под управлением военных администраций СССР, Великобритании, США и Франции. 1945–1946 - Майкл Бальфур - Биографии и Мемуары / Исторические приключения / Публицистика
- Пегая орда. История «древнего» Китая - Глеб Носовский - Публицистика
- Аналитическая записка о событиях во Франции осенью 2005 года - Внутренний СССР - Публицистика
- Был ли Гитлер диктатором? - Фридрих Кристиан цу Шаумбург-Липпе - Публицистика
- Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев - История / Политика / Публицистика